Los bloques aliados avisaron que no votarán las modificaciones a la ley de Inocencia Fiscal impulsadas por el Palacio de Hacienda. El descontento de la oposición dialoguista abrió un escenario de incertidumbre en el Congreso.
Las coaliciones parlamentarias de carácter transitorio suelen ingresar en fases de severa revisión cuando los lineamientos éticos o los discursos públicos de los funcionarios del Poder Ejecutivo colisionan con la agenda de sus socios estratégicos. La necesidad de resguardar el capital político propio empuja a las bancadas mayoritarias a establecer límites discursivos para evitar pagar los costos de las controversias patrimoniales de la administración central. Para las plataformas abocadas al análisis del pulso legislativo, desglosar estas rupturas es vital para anticipar el futuro de los proyectos de ley.
La estabilidad de los acuerdos parlamentarios entre La Libertad Avanza y la oposición dialoguista sufrió un fuerte cimbronazo en las últimas horas. Tanto el PRO como la Unión Cívica Radical (UCR) notificaron de manera formal que no acompañarán las modificaciones al régimen de Inocencia Fiscal que solicitó el ministro de Economía, Luis Caputo, y al cual ya se acogió el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni. La decisión de los bloques aliados maduró luego de que Adorni intentara justificar su patrimonio, lo que detonó el malestar de legisladores que calificaron la situación como un límite infranqueable, dejando al oficialismo sin los números necesarios para avanzar con la iniciativa tributaria. }
Frente a la perplejidad y el silencio de los legisladores libertarios, los referentes del espacio amarillo y del radicalismo advirtieron que dejarán de asumir el costo político de las votaciones complejas. La preocupación se trasladó de inmediato a las oficinas del Ministerio de Economía, donde ven peligrar un esquema clave para la recaudación.
