Los abogados de la residente del Hospital Italiano cuestionaron el fallo del juez Sánchez Sarmiento. Aseguran que la causa se basa en «testimonios de oídas» y tildaron de arbitrario el embargo de 30 millones de pesos.
La causa que investiga el robo de ampollas de propofol en el Hospital Italiano sumó un nuevo capítulo judicial. La defensa de Delfina “Fini” Lanusse presentó un recurso de apelación para que se revoque su procesamiento por administración fraudulenta, argumentando que no existen pruebas directas que la vinculen con la sustracción de los fármacos.
En el escrito al que tuvo acceso la prensa, los abogados de la médica residente señalaron que la imputación carece de una reconstrucción fáctica de «tiempo, modo y lugar». Según la defensa, el magistrado se apoyó en testimonios indirectos y «apreciaciones subjetivas» de terceros que nunca presenciaron un retiro irregular de medicación. Asimismo, reclamaron que el juez rechazó pedidos clave, como la citación de profesionales que podrían demostrar la inexistencia de un consumo
El documento también califica como desproporcionado el embargo de $30.929.520 y subraya que las médicas residentes trabajan siempre bajo supervisión, lo que haría materialmente imposible las conductas atribuidas.
